On ne saurait trop conseiller à ce monsieur de rejoindre au plus vite un bon club de Boxe ou se mettre au tricot.

PIF!

PAF!

POUF!

BLAM! Celui qui a écrit sur la légendaire douceur des femmes doit se retourner dans sa tombe...

Vous l’avez compris, arrêter les poings avec son visage, c’est pas vraiment conseillé.

Mais entres pratiquants on peut se le dire : c’est vrai qu’on fait pas toujours exprès hein ? XD

Sans pour autant cesser de suivre les différents UFCs qui ont eu lieu depuis la rencontre Rampage/Evans (bah oui, je reste passionné et pratiquant hein), j’avais un peu cessé de commenter suite à la défaite de Chuck “THE ICEMAN” Liddell contre Rich Franklin. En effet, étant grand fan de l’homme de glace, j’ai un peu été déçu par ce combat où Chuck a pourtant montré qu’il avait encore des bonnes aptitudes aux combats et un panel de nouvelles techniques.

Quoi qu’il en soit, sa défaite et sa (quasi sur) retraite n’enlève en rien l’admiration que j’ai pour le bonhomme. Il a fait son temps et a marqué l’histoire du MMA tel une légende.

Bref, ce n’est pas pour parler de Liddell que j’écris cette article, mais pour revenir sur l’UFC 124 :

St-Pierre VS Koschek 2 : le retour de la vengeance de celui qui en n'a pas prit assez plein la gueule dans le premier.

Rien d’étonnant diront certains, ST-PIERRE vainqueur !

Une fois de plus, le canadien est allé à la décision. Cette façon de faire reste critiquable selon certain, mais pour moi, un combattant élabore une stratégie en fonction de ses aptitudes : si le mixe (martial art hahaha) des deux fonctionnent, pourquoi arrêter?

"Merde putain! Coaaaach, il est où le Georginou? J'vois plus rieeeen!"

5 Rounds donc où Josh en a prit plein la vue. C’est bien le cas de le dire avec tous les jabs qu’il a prit dans l’oeil droit. Apparemment, il aurait eut une fracture de l’os à cet endroit précis. C’est que St-Pierre (il faut le dire) a une explosivité assez fulgurante. Si Josh n’est pas trop dégoûté, il en témoignera pour vous.

Bon, et du côté de Koshek alors ? Qu’a-t-il démontré ? Qu’il n’avait pas le niveau de St-Pierre? Bon ça, faudrait être aveugle et con pour ne pas s’en rendre compte. En revanche, je trouve qu’il a combattu avec beaucoup de coeur et qu’il a tenu bon jusqu’à la fin. Il aura quand même collé les fesses de son adversaire une fois au sol (même si ce dernier s’est vite relevé) et aura contrer quelques takedowns. Une petite ovation donc pour le Josh, quand bien même il s’est fait dominé tous le long.

"Bon j'ai fais le guignol avec des déclarations à la con aux médias, mais là du coup, je la sens plus trop..."

On te croit Josh, et puis t’a bien joué le méchant, faut l’avouer Et d’ailleurs, on a bien vu dans ton amicale accolade avec George à la fin que tous le trash-talking qui a précédé votre rencontre, c’était juste pour pimenter l’évènement.

Maintenant, donnez à St-Pierre à un challenger réellement dangereux !

Si l’on peut souligner l’extrême humilité d’Anderson Silva de toujours vouloir apprendre, ne se plante-il pas un peu cette fois-ci ? Sérieux, vous donneriez combien de temps à Steven Cigale dans un combat UFC ? De plus avec son poids, c’est pas qu’il affronterait les poids les plus légers hein !

Plus sérieusement, les techniques de contre sur la frappe direct accusent toujours des mêmes défauts aikido-esque à la con : dans un combat réel, un type ramène son poing, il ne le laisse pas en place le temps que vous fassiez votre petite technique à la con. Quant à placer des clefs en stand-up, à part dans les films et j’imagine à de très rares occasions, c’est pas le genre de domaine dans lequel il est bon de trop compter.

Enfin, peut-être qu’Anderson fera la différence avec son gameplan et son expérience…

…Et bien entendu, toujours à mille lieux des conneries habituelles.

Samedi 19 juin – 15h – 18h
stage de Free-fight & Grappling donné par Mestre Fabricio Nascimento de la Nova União .
Le prix est de 50.-CHF par personne. 
Ch. de Champs-Prévost 14, 1214 Vernier GE

Inscriptions au plus tôt afin de pouvoir vous réserver quelques surprises pour cette journée unique par email robson@kimura-jjb.ch ou au 079 329 10 44 (Isabelle).

"No Surrender, No Retreat !" Bigre ça rigole pas. Et toi ?

Master Vracarevic 10ème DAN ! Oui mais de Real Aïkido

Aujourd’hui, nous allons étudier comment exceller dans la création de tartufferie sans nom, prompt à faire égarer toutes brebis intéressées un tant soi peu par la Self-Défense.  L’accusé du jour est une discipline d’origine serbe tiré de l’Aïkido originel se voulant une épuration des fioritures mystiques qui entourent trop souvent l’Aïkido.  Mesdames et Messieurs, voici le Realni Aïkido ! Le fondateur (Master Vracarevic *voir image à droite*) s’est donc concentré sur le terre-à-terre et l’efficacité (on ne rigole pas !) en faisant FI des autres éléments. Le titre ne veut pas dire, comme on le croirait, Vrai Aïkido mais Aïkido appliqué à la réalité. La confusion serait due à la mauvaise traduction du serbe à l’anglais. Si le Realni Aikido a subit un tire groupé de la part d’une majorité des pratiquants de l’Aïkido classique, on ne peut pas dire qu’il soit beaucoup plus convaincant pour un pratiquant de n’importe quelle autre discipline de contact ; ceux qui connaissent la réalité de l’échange de frappes et de force.   

Ci-dessous, vidéo d’une démonstration à Bercy   

Qu’avons-nous là  à part que dale ? Une belle chorégraphie pour le prochain navet de Steven Seagal, ok. Mais à part ça ? Franchement rien. Tellement rien que premièrement, rien n’est réaliste ! Les attaques sont les mêmes clowneries que l’Aïkido classique mais en plus méchant : “je me lance comme un abruti sur le mec avec une attaque aussi téléphoné qu’un camion citerne qui déambule sur la route 66″.   

"Ben moi mon dojo d'aiki-warrior, je le verrais plutôt comme ça tu vois..." Et oui, le designe est essentiel dans le Real Aïkido !

Deuxièmement, l’attaque elle-même sort d’on ne sait où et à part éventuellement sur un champs de bataille, ça ne se voit jamais en rue. Troisièmement et dernièrement, les techniques proposées comme contre reprennent les mêmes shémas que l’Aïkido normal mais en utilisant beaucoup plus de force, en hurlant (ça fait cool), et en finissant le type avec un coup de poing ou un coup de pied.   

Les mecs ! Grâce à mes techniques de vrai aiki-matador, vous serez invincible dans les cages !!!

N’étant déjà pas crédible en terme de réalisme, cette discipline ne peut même pas prétendre à developper une certaine approche philosophique de la vie comme le font la plupart des écoles d’Aïkido traditionnel.  

Soumettre Superman, c'est possible grâce au Real Aïkido !

Bref, ne vous faites pas avoir ! ce n’est pas parce qu’on s’approche d’un BJJ-style avec Kimono bleu et qu’on ajoute des frappes MMA-style avec stomp-kick et coup de poing Ground ‘N’ Pound qu’on peut faire de l’Aïkido une discipline adapté au combat réel.   

Bon, et comme je suis bon joueur, je vous laisse une description (trouvé sur je ne sais plus quel forum) faite par les pratiquants eux-même :   

Le Real Aïkido est un style d’art martial exceptionnel pour la self-défense, extrêmement efficace et applicable dans les situations de la vie quotidienne. Master Vracarevic (10ème Dan) en est le créateur.   

Il a pris quelques techniques parmi les centaines de l’aïkido originel, les a incorporé dans son style, exclu les éléments de la tradition japonaise et s’est focalisé sur les différentes applications possibles de chaque technique. A partir de ses connaissances et d’éléments de plusieurs formes d’arts martiaux (notamment le Jiu-Jitsu dont il est 8ème Dan), il a créé un style extrêmement souple et principalement axé sur la self-défense.   

Les caractéristiques principales sont la vitesse et le timing ainsi qu’un contrôle totale de l’attaquant en fin de mouvement. La souplesse des techniques permet au pratiquant d’ajuster aisément ses mouvements en fonction de la situation. 

"YATAAAAAAA !!!"

 En effet, leur rivalité avait l’air de faire tellement d’étincelle (en tout cas médiatiquement parlant) que je m’étais pris à imaginer un combat rageur et bien sauvage ! Mal m’en a pris, d’un côté comme de l’autre, beaucoup de prudence et un peu trop de ” je te tourne autours, tu me tournes autours, je te bloque contre la grille et on fait rien “. 

Que Evans ait gagné par décision, rien de plus logique : un peu plus rapide, un peu plus technique, il a mis à mal Rampage dès le début avec une belle patate et quasiment tout ses takedowns sont passés ! 

Certes, Rampage s’est somme toute pas trop mal défendu et a piqué son adversaire quelques fois sans compter le Ground ‘n’ Pound fatal qu’il a failli lui infliger. Mais franchement, avoir la domination au sol et ne pas réussir à tenir la position, de la part d’un lutteur/boxeur habitué à tenir les positions fortes, ça me laisse dubitatif ! 

Enfin… Rampage souhaite un re-match !   

On est ravi de le savoir, et on espère un combat un peu plus… combattif !
(en attendant je me consolerais avec l’UFC 115 avec… The Iceman =))
 

Cliquez sur l'image pour voir le combat !

Une différenciation se fait souvent dans le milieu martial ; on distingue souvent “arts-martiaux” et “sport de combat” – ce fait est maintenant acquis. Et du côté arts-martiaux, on aime souvent dire que la discipline est faite pour forger l’homme, son mental, polir son coeur, le rendre ” aware ” (excusez-moi le terme) en le rendant sensible à tout ce qui se passe autours de lui, de fait qu’en cas d’attaque réelle dans ” ze real life ” ; le combattant saura englober toute l’attaque et la parer. Un beau discours, n’est-il pas ? Et puis ” art “, ça sonne tellement bien.

Pourtant, je suis enclin à dire que rien qu’un sport comme la Boxe, c’est aussi tout un art ! Je crois même les sports de contacts sont bien plus ” martiaux “, rien que pour le fait que dans ces derniers, on sait ce que c’est de ” prendre une méchante patate dans la gueule “. La douleur fait partie du ” pain quotidien ” : on la gère, on tente de la prévenir, on l’affronte ; on se construit un mental de combattant prêt à faire face aux difficultés. On finit également par se rendre compte que tout n’y est pas si bourrin que ça, et qu’appliquer un simple gauche-droite demande de la finesse et un travail sur soi qui n’a rien à envier à je ne sais quel mysticisme martial. De fait, le Freefight devient la discipline par excellence de l’amélioration continuel de sa propre pratique ; on se doit de travailler un large éventail de coups, de clefs, de projections, de lutte, …sans compter l’échange de force physique et techniques.

Néanmoins, sur le sujet de l’effience réel du Combat Libre, la critique revient assez vite :

“ Ces sports, aussi libre puissent-ils paraître, sont des illusions ! Il y a des règles : pas le droit aux piques dans les yeux, de frapper aux parties génitales, de frapper derrière la nuques, de mordre, etc… Ce que vous appelez [ Combat Libre ] n’est en rien libre puisque régit par de nombreuses règles. Rien qui ne soit comparable au vrai combat de survie où l’adversaire veut votre mort “.

Mettons tout de suite les choses au point : le FreeFight est le meilleur moyen de tester le plus large éventail de techniques possibles de frappes, de luttes, de torsions sans pour autant mettre en danger la vie des combattants. En ce sens, OUI, il faut des règles. Pour autant, les freefighters savent gérer un combat sous un très grand nombre d’aspects. Quand ils se battent, ils font face à des adversaires qu’ils leurs résistent réellement, qui eux-même sont un danger car frappant et luttant réellement.

Ce qu'ils appliquent et ce qui marche, les freefighters savent que c'est du concret et non juste de la théorie. Est-ce que beaucoup de pratiquant peuvent en dire autant ?!

Rien de tout ça dans la plupart des arts-martiaux (hormis quelques exceptions) qui refusent systématiquement la douleur et qui sont bien plus théorique. Certes, on vous apprend à “à frapper les partie” ou à ” piquer les yeux “ - mais juste comme ça en passant, vous pensez que c’est facile de toucher les yeux d’un type qui bouge ?! Essayez qu’on rigole… Ne parlons même pas de ces fameux (fumeux ?) points vitaux ! Prenez n’importe quelle discipline de boxe (Anglaise, Thaï, Full-Contact, Kick-Boxing, etc.)  où une infime partie de ces ” points ” sont accessibles (comme la frappe du KO au menton par exemple) ; si l’on a ne serait-ce qu’une petite expérience de la chose, on se rendra compte que viser devient rapidement quelques chose d’assez… compliqué !

Quant au reste, une fois passé l’effet de surprise, savent-ils gérer un combat une fois qu’il est lancé ? Connaissent-ils l’effet dévastatrice de la puissance pure ?! L’effet du stress ?!

Le FreeFighter oui. Il sait qu’en cas de combat réel (survie ou non), on perd prêt de 50 à 60% des capacités, et sait gérer ce phénomène ; c’est l’expérience de la confrontation réelle qui le procure.

Les ” artistes martiaux ” rétorquent pourtant qu’ils ne peuvent entrainer le ” combat réel ” sous prétexte que la mise en application de ce qu’ils apprennent pourrait causer des lésions graves et danger pour la vie à ceux qui pratiquent. Ils nous disent qu’ils apprennent à faire face à un ” situation de combat absolu ” où le gars d’en face veut vous tuer et qu’il va falloir le terrasser en 1 voir 2 coups (3 pour les plus maladroits, hu hu hu), et ils nous disent aussi qu’ils ont un mental libre et non enfermé dans une ” mentalité de ring “. Bref, en gros que eux ont une efficacité réelle prête à tout !

Je ne gobe pas ces justifications embarrassées,
vous m’en excuserez !

Si l’efficacité dont ils parlent est si réelle, pourquoi ne pas la tester en ring alors ?! Ils peuvent très bien déplacer la très fameuse frappe mortelle à un point qui ne provoque que le KO (sans compter que c’est plus facile à viser). En plus, sur un ring, on fait face à un gars qui veut juste votre KO, mais en tout cas pas votre mort… Avouez que c’est une excellente occasion de tester vos aptitudes !

Souvent ces ” maitres ” vivent dans une tour d’ivoire dont ils ne descendent que rarement : c’est certainement pour ça qu’ils ont tant d’adeptes.

En attendant, et pour les plus assidus d’entre eux, rien n’empêchent les FreeFighters de pratiquer en parallèle un truc + axé self-défense. Des disciplines où ils auront à coup sûr une plus grande crédibilité que d’autres car connaissant la réalité du coup et du combat. La self-défense ne viendra finalement compléter qu’un léger manque dans la panoplie d’arme du FreeFighter (pour ce qui est du combat à mains nues).

Au passage, une telle synthèse MMA-self-defense existe et elle se nomme :
JEET KUNE DO UNLIMITED

Burton Richardon, fondateur du JKD Unlimited (MMA for the street ; Street Fight) dans un cours de Kali

Burton Richardson dit ceci : “Si tu veux apprendre à te battre, tu dois pratiquer contre quelqu’un qui se bat en retour !” Voilà, pas plus compliqué que ça. Et pour terminer l’article, j’ajouterai ceci pour les personnes soucieuses d’être efficace “dans la rue” :

Si tu veux apprendre à faire face à un agresseur qui en veut à ta vie, commence déjà par voir ce que tu vaux face à quelqu’un qui accepte de t’affronter sportivement !